Archivi categoria: Comunicati Stampa

articoli ed interviste

M5S – IL CASO DIONIGI SCUOTE IL PALAZZO

Un sindaco che per spiegare la situazione irrimediabile di un suo assessore, suo protetto, che non si permette neanche di starnutire se “il capo” non vuole, si rifugia in affanno in calcio d’angolo citando l’odierna situazione di Roma per sorvolare colpevolmente sulle malefatte amministrative della giunta da lui guidata, non è degno di credibilità. Una risposta scomposta che fa trasparire il nervosismo dato dal contesto attuale.
Stia “sul pezzo”; parli e decida del suo assessore in palese conflitto di interessi reso evidente e pesantemente inopportuno – e forse anche illecito – dagli atti e documenti portati alla luce dalle opposizioni.
Allora e solo allora il dialogo sarà reale; quel dialogo che anche in Regione si sono accorti che non c’è e che non ci può essere perché necessiterebbe di massima trasparenza e rispetto delle regole, che Lucchi e il sistema di potere che dirige, non ha.
Le dimissioni immediate di Dionigi sono la condizione indispensabile per far riaprire la partecipazione in Consiglio Comunale. Senza le dimissioni il dialogo con noi è escluso; nessuna apertura a Lucchi può essere presa in considerazione (e forse Andrea Bertani lo aveva capito prima di noi). Non saranno certo le finte concessioni su un nuovo ospedale che solo Lucchi immagina o il ritiro di misere delibere su varianti urbanistiche per aree territoriali che solo Lucchi ha deciso, a farci desistere; non è da adesso che denunciamo questo stato di cose.
Lucchi e i suoi accoliti si prenderanno tutta la responsabilità degli atti che andranno a deliberare di qui alla fine dell’anno e oltre, se questo comportamento autoritario, arrogante e antidemocratico dovesse continuare.
E non si preoccupi il sindaco dell’informazione che hanno i cittadini sulla nostra protesta: è molto più esauriente e partecipata delle sue “riunioni” sul suo nuovo ospedale nelle sedi periferiche del PD (e solo poche nelle sedi di quartiere), costantemente snobbate dai cittadini residenti e di conseguenza anche da noi.
Il confronto democratico, quello vero e utile, si fa con la città ma poi le decisioni si prendono in consiglio comunale, scelte partecipate dalle minoranze che con queste decisioni unilaterali, Lucchi è disposto anche a sfasciare pur di tenersi stretto colpevolmente il suo pupillo-assessore.
p.s.
Un ringraziamento sincero ad Andrea Bertani per la disponibilità, l’attenzione che riserva alla nostra Cesena e la competenza che dimostra.

Schermata 2016-12-18 alle 15.31.55

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

CIAO DARIO FO

Dario Fo 2

 

Apprendiamo con profondo dolore la notizia della scomparsa del Maestro, Premio Nobel della Letteratura, Dario Fo.

A nome del Meetup di Cesena S’ingrilla e di tutto il Gruppo Consigliare del Movimento 5 Stelle, nel ricordo di una persona che ha contribuito a sostenere una delle più importanti novità della scena politica italiana, ci uniamo al dolore della famiglia, degli amici e di quanti hanno saputo apprezzare le straordinarie doti umane ed intellettive.

Il Meetup Cesena S’Ingrilla e il Movimento 5 Stelle di Cesena confida che quanto di buono è stato da lui seminato, generi libertà e desiderio di collaborazione con quanti vogliono dare un nuovo volto alla politica e alla cultura del nostro paese.

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Consiglio delle Minoranze ottenuto!

E’ con grande soddisfazione che vi comunichiamo di aver ottenuto la convocazione del primo Consiglio Comunale delle minoranze a Cesena. Da qualche settimana eravamo portavoci, assieme agli altri gruppi di minoranza Libera Cesena e Cesena Siamo Noi, della richiesta di un Consiglio Comunale delle Minoranze, cioè gestito completamente dai gruppi di minoranza, nel quale poter affrontare i problemi che ci appaiono più urgenti per la città e poterli proporre come vere e proprie delibere (cioè proposte di legge comunale) e non solo come mozioni (richieste) o ordini del giorno (linee di indirizzo politico).

Questa forma di Consiglio Comunale è prevista nel Regolamento del Consiglio Comunale del Comune di Cesena all’articolo 65 che recita:

ART. 65 – SEDUTE PROMOSSE DALLA MINORANZA
1. Il Presidente del Consiglio comunale, su richiesta di almeno due capigruppo di minoranza, convoca, di norma una volta all’anno, sentita la Conferenza dei Capigruppo, la seduta di Consiglio dedicata ai temi proposti dalla minoranza.
2. L’ordine del giorno di tale seduta è formato da interpellanze, proposte di deliberazioni, mozioni e ordini del giorno presentati dai gruppi consiliari di minoranza, contestualmente alla richiesta di convocazione del Consiglio.

Il 3 marzo siamo stati fra i sottoscrittori della richiesta presentata al Presidente del Consiglio e agli altri capogruppo. Di qualche giorno fa la risposta del presidente del consiglio Simone Zignani di cui alleghiamo uno stralcio.

“Saluto positivamente la vostra richiesta di prevedere una seduta del Consiglio Comunale promossa dalle minoranze, così come previsto dal nostro regolamento, all’art.65.
Si tratterà di una “prima”, considerato che non mi risultano esperienze di questo tipo nemmeno nelle precedenti consiliature.
Per questo vi comunico la mia piena disponibilità nel provvedere ad un’organizzazione in grado di far emergere gli argomenti che desidererete trattare nel pieno rispetto del nostro regolamento…”

Tanti i temi che abbiamo sul tavolo e che dal nostro programma andremo a proporre come Movimento 5 stelle:
• sviluppo sostenibile del territorio, legata ad una mozione che riguardi il quartiere Novello e gli oneri di urbanizzazione;
• raccolta dei rifiuti, legata al rapporto con Hera e con un occhio attento a quello che sta succedendo in Atersir;
• Istituzione della Commissione di garanzia e controllo,
• Tutela del territorio, con una delibera sul torrente Cesuola, senza perdere l’attenzione al Regolamento sul dissesto idrogeologico che, come deciso nel consiglio in cui fu approvato, prevedeva una “revisione” dopo 6 mesi.
• Ad ultimo il progetto al quale stiamo lavorando per favorire l’occupazione giovanile che abbiamo chiamato “1000 euro per 1000 giovani”.
• E tanto altro ancora

Siamo certi che lo sviluppo di tutti questi temi non sarà possibile in un’unica seduta del Consiglio delle minoranze e per questo motivo abbiamo già chiesto che sia prevista una seconda convocazione il giorno successivo.

Auspichiamo che il clima di dialogo e confronto che si sta sviluppando all’interno del Consiglio Comunale porti a scelte condivise che possano dare risultati concreti per i cittadini.
Invitiamo tutti coloro che avessero proposte o idee a scriverci all’indirizzo info@cesena5stelle.org e a comunicarci le criticità ancora non affrontate affichè possiamo svolgere al meglio il nostro ruolo di portavoci della città.

Gruppo comunicazione
Movimento 5 stelle Cesena
Tel. 348 8243150

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Insediata la nuova commissione Busca

Si è insediata ieri sera la nuova commissione Busca che ha il compito di “definire la priorità delle opere di carattere ambientale da realizzarsi nei rispettivi quartieri (Valle Savio e Borello) da finanziare con le quote di tariffa espressamente accantonate” da Hera all’atto di conferimento dei rifiuti in discarica. Per specificare meglio, si tratta di una convenzione stipulata fra il Comune ed Hera nel quale la seconda si impegnava a costituire un fondo per i disagi causati dalla discarica, e da investire nei 2 quartieri interessati, che negli anni è arrivato a superare i 2 milioni di euro.

La commissione è composta dall’assessore All’ambiente Francesca Lucchi, da 6 membri nominati dai 2 Consigli di quartiere, 1 consigliere comunale di maggioranza (Enrico Rossi – PD) e 1 di opposizione (Natascia Guiduzzi – M5S).

L’assessore Lucchi ha subito fatto un quadro degli investimenti più importati effettuati in questi anni:

  • 53.700 euro destinati ad AUSER,1.300.000 euro circa per la riqualificazione della piazza di Formignano, entrambi riferiti al quartiere Borello.
  • 300.000 euro per la riqualificazione della sede del quartiere Valle savio,237.000 euro per la metanizzazione di Tessello, entrambi riferiti al quartiere Valle Savio.

L’assessore e la commissione hanno convenuto che i rimanenti 192.000 euro debbano essere destinati al quartiere Valle Savio; da una parte per tener fede ad un ordine del giorno di Consiglio Comunale presentato dal Movimento 5 stelle che indirizzava in questo senso, ma anche e soprattutto perchè lo squilibrio di investimenti fra un quartiere e l’altro è più che evidente.

La commissione ha deciso che sarà il quartiere Vallesavio ad avanzare alla commissione una proposta su come investire questi fondi, proposta che poi la commissione Busca renderà esecutiva.
Una scelta che giudichiamo equa, ponderata e che condividiamo.

L’unica nota stonata della proficua commissione si è verificata verso la fine quando è stato il momento di nominare il coordinatore della stessa. Il disciplinare che regolamenta la commissione, redatto dalla passata composizione (2011-2014) e che stabiliva che “durante la prima seduta della commissione viene nominato il coordinatore e il segretario della commissione tra i componenti di nomina dei quartieri” è stato completamente disatteso.

Il Consigliere Comunale Enrico Rossi, esponente del Partito Democratico, ha avanzato al propria candidatura, sostenuta a gran voce da alcuni partecipanti di un comitato civico cittadino presenti come uditori, che hanno incredibilmente sostenuto la sua candidatura a gran voce pur non essendo previsto l’intervento di alcuno fra il pubblico.

Ci siamo fermamente opposti, affiancati dall’assessore Francesca Lucchi, perchè riteniamo che i fondi della Busca e il coordinamento della commissione debbano essere gestiti dai quartieri e non dal Consiglio Comunale, ritenendo pertanto la candidatura inopportuna. Nonostante le nostre proteste, Enrico Rossi è stato proclamato a gran voce coordinatore, senza effettuare alcun voto.

La commissione è stata disturbata nella sua autonomia e siamo molto contrariati dall’atteggiamento tenuto dal Consigliere Rossi che si è portato dei sostenitori esterni per far passare la propria candidatura. Tali atteggiamenti tenuti da un esponente del Consiglio Comunale sono riprovevoli, ne prendiamo le distanze e chiediamo al consigliere Rossi di rifiutare l’incarico.

A fine commissione l’assessore Lucchi ha sommariamente fatto un quadro della situazione attuale della discarica. Non pienamente soddisfatti di quanto esposto durante la commissione dall’assessore e dalla lettera spedita dal Sindaco in mattinata, abbiamo oggi stesso richiesto alla Presidente della 2° commissione Caterina Molari la convocazione di una commissione apposita in cui Hera, Arpa e Provincia ci vengano ad aggiornare dello stato della discarica.

Il Movimento 5 stelle non perde di vista ciò che sta avvenendo ed è avvenuto alla Busca e sarà sempre attento alla salute di chi vi abita e vive accanto.

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Campus universitario: l’ennesima “cattedrale nel deserto”?

Si è svolta ieri sera presso la Sala Lignea della Biblioteca Malatestiana la Commissione Consiliare di illustrazione del progetto sul Campus universitario.
Il Movimento 5 stelle di Cesena ha partecipato con curiosità ai lavori perchè da sempre ritiene che il campus sarà un’ottima opportunità per il mondo universitario cesenate, per la città e la cultura. Durante l’illustrazione siamo però rimasti delusi e preoccupati da quanto ci è stato proposto perchè, pur essendo favorevoli all’unificazione delle 2 facoltà coinvolte (architettura e ingegneria) in un unico plesso e l’avvicinamento della facoltà di psicologia in un plesso adiacente, il progetto comprende strutture poco funzionali, spazi comuni poco vivibili e poco rispettose per l’ambiente con evidenza di cementificazione esagerata e in poche parole archittetonicamente brutte. La progettazione fatta alla fine degli anni 90, col mattone a vista, è sicuramente superata e ci sembra impossibile che gli edifici proposti non possano avere una conformazione esteticamente più bella.
La mensa interna e lo studentato di 80 posti previsti avranno un impatto negativo sull’indotto per bar, osterie e ristoranti del centro storico e creeranno qualche ulteriore locale sfitto. Ci piacerebbe sapere, ma di questo non abbiamo notizia, come l’amministrazione intende compensare questa perdita. Ci piacerebbe sapere inoltre nel dettaglio che destinazione d’uso verrà data ai locali svuotati, e chiarimenti in merito alla riqualificazione o l’alienazione degli spazi lasciati liberi.
Ci ha preoccupato, e molto, quanto detto durante la presentazione a riguardo della difficoltà e lentezza con cui vengono portati avanti i lavori a causa della scarsa liquidità dell’azienda appaltatrice. Scettici anche sul finanziamento che dovrà erogare a questa opera la società partecipata Se.Ri.Nar, che vede l’abbandono di buona parte dei soci, “rimescolamenti” nel CDA e la percezione che la disponibilità finanziaria della stessa non sia delle più rosee. Non vorremmo che il rischio ecominco di tutta, o gran parte dell’opera, venga ribaltato sul privato che al momento sta anticipando i soldi per la realizzazione.
Il Movimento 5stelle auspica che il campus universitario, forse un pochino sovrastimato per una città come la nostra, un progetto senz’altro coraggioso e molto ambizioso (ma non per questo inutile) non divenga l’ennesima “cattedrale nel deserto”, vuoto e inutile, come il nuovo Foro Annonario, ma auspichiamo che divenga il fulcro dell’attività universitaria e culturale della nostra città per dare nuovo slancio a quel settore universitario che sta diventando sempre più il fiore all’occhiello della nostra città.

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Tavola Rotonda su Piazza della Libertà: il silenzio di Lucchi

Si è svolta ieri sera, in una sala gremita di cittadini, una tavola rotonda sul futuro di Piazza della Libertà a Cesena.
Presenti tutte le associazioni di categoria della città, il comitato dei residenti e dei commercianti del centro storico e tutte le forze politiche, ad eccezione del PD. Era presente anche il Sindaco Lucchi, con gli assessori Dionigi e Miserocchi, in qualità di “uditore” non parlante.

Durante gli interventi riservati ai gruppi Consiliari abbiamo espresso il nostro dissenso per come l’amministrazione con arroganza e poca trasparenza sta portando avanti tutti gli investimenti più importanti nel nostro Comune.

Siamo contrari, fortemente, a questo metodo impositivo e poco condiviso con cui vengono prese decisioni importanti per il nostro futuro, dove vengono stanziate ingenti somme per opere di dubbia priorità.La Piazza della Libertà è un ennesimo esempio di come si gestiscono le cose nel “regno di Paolo Lucchi”, con continui voti di fiducia di una maggioranza che non si è degnata nemmeno di presentarsi ieri sera per partecipare al confronto!
Noi chiediamo che il progetto venga fermato, che vengano ridiscusse tutte le problematiche annesse e che si coinvolgano le migliori risorse della Città per un diverso Piano d’azione sul centro storico.

Non possiamo accettare che venga stanziata una somma di oltre 3 milioni per ripavimentare una Piazza in un periodo in cui sono prioritarie la disoccupazione, soprattutto giovanile, o le persone che perdono la casa. Ma più semplicemente si potrebbero stanziare quelle risorse per migliorare l’attrattività del centro storico e favorire l’insediamento commerciale di nuove attività.
Non vogliamo rivivere ciò che abbiamo già subito con MacFrut, con il Foro Annonario, con la Via Cesare Battisti.

Il silenzio del Sindaco ieri sera, che ha assistito senza commentare ad una straordinaria serata di partecipazione cittadina, è indicativo del suo concetto di partecipazione.

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Bonus TASI Cesena: dopo gli 80 euro di Renzi, i 50 di Lucchi

Dopo gli 80 euro di Renzi ecco la promessa dei 50 euro di Lucchi che copia dal premier lo stile da abile prestigiatore: con una mano toglie con tasse esose e con l’altra restituisce le briciole.

Il 22 Dicembre scorso, in pieno Consiglio Comunale sull’approvazione del Bilancio, dopo nostra sollecitazione su quanto e con quali modalità verrà restituito della TASI, e sopratutto quando, il Vice Sindaco Carlo Battistini ci rispose che “dalla TASI finora sono entrati 4,7 milioni di Euro, una cifra inferiore a quanto stimato che non consente di prevedere alcuna restituzione”, contraddicendo se stesso che affermava invece, il 20 Novembre scorso, che l’extragettito causato dalla mancata detrazione ISEE sarebbe stato restituito. La nota inviata ai Consiglieri e alla stampa diceva infatti “Confermiamo la volontà di restituire l’eventuale maggior incasso, ma fino al 16 dicembre non è possibile quantificarlo“.

Ieri, in una nuova nota, il Sindaco ci fa sapere di aver trovato 1,6 milioni di Euro di extragettito sulla TASI. E che questo extragettito verrà restituito con € 50 di sconto per tutte le 30.500 famiglie che devono pagare questo balzello.

Avevamo contestato duramente in Commissione Bilancio il metodo scelto di utilizzare aliquote massime con detrazioni ISEE. Si erano usati oltre 60 scaglioni da 500€ l’uno di reddito, con una detrazione a scaglione di 6€ (sei euro!!). Dicemmo che molti avrebbero evitato di perdere ore per seguire un iter burocratico complicato per una detrazione cosi. Per questo motivo in fase di approvazione del Bilancio 2014 a luglio, avevamo presentato un emendamento che riducesse l’aliquota TASI dal 3,3 al 2,5, senza prevedere detrazioni. Il PD che governa in maniera arrogante il sistema di tassazione locale, aveva respinto il nostro emendamento.

Siamo stati facili profeti, purtroppo. Consideriamo il metodo di detrazioni ISEE iniquo, altro che equo, perchè premia chi spende (magari indebitandosi) e svantaggia chi risparmia.
Ora, nel giro di 10 giorni saltano fuori 1,6 milioni di Euro.

Sconcertante la lettera del Sindaco che annuncia come le detrazioni non richieste verranno restituite a pioggia su tutte le famiglie (anche quelle che la detrazione l’hanno già goduta) con un bonus UNA TANTUM di 50 euro cadauna. Iniquo il metodo di applicazione della TASI ancora più iniquo il metodo di restituzione. Sconcertante come la frequente dichiarazione propinataci dall’amministrazione che ha scelto di non far pagare la TASI a chi è in affitto ma la fa pagare a chi è proprietario di una casa sulla quale spesso paga un mutuo molto più alto degli affitti in circolazione.

Ma c’è un altro punto che va affrontato: un metodo di conteggio della TASI che si preannunciava sbagliato, ed ha dimostrato di esserlo, continua a venir applicato anche nel 2015 con correzioni non sostanziali. Ma come è possibile? Non abbiamo sentito parlare continuamente di bilanci equi e solidali? Dov’è l’equità? Solidali con chi? Con le casse gonfie del Comune?

Qui due sono le questioni: o ci troviamo di fronte ad una gestione superficiale, fatta da persone che conoscono poco i loro conti e che non sanno quanti soldi (nostri) stanno gestendo, o ci troviamo di fronte a bugie che poi maldestramente cercano di essere coperte con toppe che spesso sono peggiori del danno iniziale.

In entrambi i casi noi rivendichiamo con orgoglio la nostra scelta di NON avallare il bilancio 2015 costruito in questa maniera (ne abbiamo chiesto il ritiro e la ridefinizione totale dello stesso).

Noi NON ci fidiamo di questa amministrazione superficiale e spendacciona, che realizza investimenti su spese presunte e nessun progetto ma entrate certe ed esose per le famiglie!

Gruppo consiliare Movimento 5 stelle

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Un 2015 a 5 Stelle per Cesena

Il 2014 è stato un anno duro, impegnativo. Un anno che ha visto il gruppo Movimento 5 Stelle di Cesena affrontare situazioni organizzative e politiche importanti:

  • due campagne elettorali, con un buon risultato,
  • le dimissioni di due consiglieri comunali,
  • il cambio della sede,
  • il tentativo di darsi una struttura interna,
  • la sincronizzazione con il lavoro dei consiglieri sempre più complesso ed impegnativo.

Il Movimento 5 Stelle è formato da persone motivate che sostengono un’idea nuova e rivoluzionaria del sistema sociale e politico basato sulle cose da fare per i cittadini e non per se stessi; un’idea semplice ma per questo dirompente e pesantissima.

Il M5S è un banco di prova duro; un’idea continua e stimolante che mette in gioco molto di se stessi. Ma proprio perché semplice e multiforme allo stesso tempo quest’idea affascina e accomuna; sempre più cittadini si interessano ai concetti e programmi perseguiti dal M5S e a Cesena sempre più spesso succede che persone che non conoscevi ti si avvicinano e ti sussurrano: “Continuate cosi, tifo per voi…non lo posso dire in giro perché qui sono tutti del PD!”.

E noi continuiamo; non ci fermiamo e non ci fermeremo.

Così per strada con i cittadini, attraverso i banchetti e i volantini per scambiare idee e opinioni con la gente, organizzando conferenze ed incontri di approfondimento; così in Consiglio Comunale per lottare contro l’egemonia del Molock Partito Democratico e far entrare i cittadini, le persone dentro (anche fisicamente) al Palazzo Comunale, per dimostrare che noi promettiamo solo quello che si può realizzare e proponiamo progetti e programmi che servono alla comunità cesenate.

Non ci fermeremo nemmeno davanti al muro di gomma di questa maggioranza sorda a quasi tutte le proposte delle opposizioni che si comporta come se il Comune fosse casa loro, con distacco e spesso con superbia e vorrebbero trattarci come ospiti poco graditi. Cesena merita una amministrazione che dialoghi con la città, che ne rilanci la straordinaria vocazione culturale, storica e agricola.
Col nostro lavoro dentro le mura del palazzo ci siamo guadagnati già il loro rispetto con la forza delle nostre idee; guadagneremo anche i nostri programmi quando i cittadini ci accompagneranno convinti nelle nostre azioni.

QUELLA E’ CASA NOSTRA! IL COMUNE E’ CASA NOSTRA COSI’ COME E’ LA CASA DI TUTTI I CESENATI!

E chi non lo capisce e, con i suoi atteggiamenti e comportamenti, cerca di affossare il sogno del Movimento 5 Stelle è solo una spalla su cui il PD costruisce la sua egemonia!

Il Movimento 5 Stelle si oppone alle scelte che stanno portando Cesena al declino e all’impoverimento. Ma siamo sempre pronti al dialogo costruttivo con chi ha proposte per il bene della nostra Città e dimostra di avere interesse e disponibilità ad ascoltarci.

Partendo da questo punto fermo sarà impostata l’attività del prossimo anno.

Non ci soffermeremo a commentare futili divergenze di opinione, ma lavoreremo per combattere con progetti sostenibili l’aumento esponenziale delle famiglie povere, gli sfratti esecutivi, la disoccupazione giovanile e adulta, le difficoltà di tante piccole imprese.

Il Movimento 5 Stelle propone grandi cambiamenti con programmi realizzabili a favore di tutti, invece del pavimento d’oro di Piazza della Libertà, il quartiere di cemento Nuovo Novello, il falso progetto sicurezza, il decadimento dell’edilizia scolastica e del nostro ospedale; e raccoglieremo le proposte dei cittadini della gente su altre priorità come quartieri, viabilità, centro storico, ecc…

Il 2015 si annuncia un anno molto importante dove puntare a realizzare importanti iniziative per Cesena. E’ questo il momento di compattarci e partire con forza, entusiasmo e passione.

NOI CI SIAMO e vogliamo far sentire la voce del Movimento. Partecipa anche tu con il tuo entusiasmo e le tue idee.

Buon 2015 a tutti, di cuore!
I portavoce del M5S nel Consiglio Comunale di Cesena

Per contatti:
Pagina Facebook: Movimento 5 stelle Cesena
Sito: www.cesena5stelle.org
E-mail: info@cesena5stelle.org

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Per la rinascita di Cesena sono necessari trasparenza, competenza e importanti cambiamenti

Si è chiuso un anno difficile, difficile in tutti i sensi, non solo per il M5S, ma soprattutto per la gente del nostro territorio, per le famiglie, per i cittadini che lavorano, o non lavorano più, per quelli che pagano le tasse, per quelli che non si lamentano ma stanno cominciando a capire.
È per tutte queste donne e questi uomini che i consiglieri eletti M5S hanno fatto il loro dovere portando in Consiglio Comunale e proponendo le priorità che i cittadini ci segnalano per cercare di farle approvare e realizzarle.

Pochi giorni fa, lunedì 22, il Consiglio Comunale si è riunito per 11 ore, dalle 14,30 all’una di notte, per approvare il Bilancio Preventivo del 2015. Il gruppo dei consiglieri comunali del M5S di Cesena si è battuto per contrastare le proposte di delibera indicate dalla giunta PD che in barba alle nostre richieste, contro ogni logica collaborativa e di dialogo costruttivo, ha imposto rendiconti, bilanci, e tasse ancora una volta incomprensibili ingiusti e oggettivamente sbagliati.

Opere per decine di milioni di cui nessuno può sapere nulla

Si inizia con il piano investimenti che impegnerà il comune a spendere in opere faraoniche e costosissime oltre 30 milioni di euro, a vantaggio di imprese che non appartengono per lo più al territorio cesenate – anche se il know-how delle nostre aziende è riconosciuto di livello altissimo – sprecati in programmi altisonanti senza progetto: Sicurezza 10 milioni in 5 anni; Piazza Libertà pedonalizzata 3,1 milioni di euro; Parco Quartiere Novello 2 milioni di euro; per il Campus universitario le cifre cambiano a ogni presentazione: da 8 milioni in su; per la ristrutturazione della Facoltà di Psicologia 5 milioni.
Cifre predefinite, da prendere a scatola chiusa, senza uno straccio di progetto e di pezza giustificativa, senza analisi di sostegno a medio o lungo periodo. Decine di milioni di euro, ma tutti i progetti debbono essere rigorosamente tenuti segreti ai cittadini, sempre che ci siano, perché nessuno finora li ha mai potuti vedere!

Trasparenza e competenza

Noi proponiamo vera trasparenza con proposte e analisi di progetti di aziende nostre da approvare prima dello stanziamento dei fondi, in base a criteri di competenza e economicità.
Per questo abbiamo presentato una mozione che proponeva il ritiro immediato del bilancio e la presentazione di un nuovo bilancio, articolato su direttive-progetto di necessità prioritaria entro i termini previsti dalla legge, in quanto “a Cesena il sindaco e la giunta hanno materialmente adottato un metodo definibile “ostruzionistico” relegando la discussione del bilancio nell’ultima ristretta parte dell’anno di riferimento dell’atto contabile, rispetto ad un proficuo e approfondito confronto tra le parti politiche rappresentate in consiglio” e soprattutto perché “Il Bilancio 2015 nella sua stesura risulta essere solo una serie di capitoli ragionieristici privi di aderenza alle vere necessità di chi vive, studia e lavora a Cesena, e privo di incisività per far fronte alla grave crisi in cui versa il tessuto economico e sociale della nostra città”.
La nostra comunità ha bisogno di risolvere problemi concreti che si chiamano lavoro, povertà, sicurezza che nel documento finale di bilancio preventivo non vengono segnalati.
Per queste ragioni non abbiamo presentato emendamenti; non si emenda, non si corregge un documento infondato, impresentabile, non consono alle necessità della comunità. SI RICUSA COMPLETAMENTE. Non ci accontentiamo delle briciole sulla pelle dei cittadini : noi vogliamo e proponiamo solo cambiamenti importanti e significativi, che possano fermare il declino della città e avviarne la rinascita.

Cesena ha il record della più alta tassazione per le imprese: + 37% in tre anni, sono state portate tutte ai massimi possibili!

In Consiglio sono state discusse anche le delibere sulle tasse locali che la Giunta e il Sindaco hanno riproposto anche per il 2015 alle tariffe più alte, senza curarsi minimamente di ricercare, anche insieme alle opposizioni, modelli più efficienti di risparmio sui servizi dell’amministrazione e sulla spesa corrente (personale, attrezzature, affitti di immobili, ecc..); TASI, TARI, IMU, ICI, COSAP, Tassa di Soggiorno sono tutte attestate sui livelli massimi consentiti dalle leggi dello stato, ed è un primato che Cesena detiene su tutto il territorio romagnolo.

Sindaco e vicesindaco di Cesena sbugiardati da quelli di Forlì e Cesenatico.

Per questo triste primato la scorsa settimana l’amministrazione si è sentita in dovere di giustificarsi tramite lettera inviata ai Consiglieri Comunali (excusatio non petita…) che magnificava la bravura e magnanimità dell’amministrazione comunale di Cesena rispetto ai comuni limitrofi, tentando invano di dimostrare l’economicità di vivere a Cesena.
Peccato che questa ennesima “boutade” sia stata puntualmente smentita da queste stesse amministrazioni con dovizia di particolari sui media (es: TASI 1° casa a Cesena 3,3%o; Forlì e Cesenatico 2,5%o) con incorporata tirata di orecchie da parte dei sindaci di Forlì e Cesenatico che danno praticamente dei bugiardi a Lucchi e Battistini.
Una pessima figura (dopo quella del sindaco su RAI 3), da dilettanti, che Cesena si poteva risparmiare
Su queste delibere abbiamo proposto piani alternativi di risparmio su affitti che il Comune paga a privati per locali poco utilizzati o vuoti (ad es:palazzo exASL in C.so Cavour) e lo storno dei progetti più costosi (es: Novello e P.za Libertà) per poter assorbire le minori entrate delle imposte comunali ed allinearle a quelle praticate dagli altri comuni di uguale dimensione (es TASI da 3,3%o al 2,5 %o con copertura di circa 3,5 milioni di euro da risparmi a bilancio); abbiamo proposto anche la riduzione dell’aliquota praticata a esercizi commerciali delle categorie C1 e C3 per allinearla alle categorie D, già scontata e l’azzeramento della COSAP per quei locali pubblici che rinunciano alle SLOT machines. Niente da fare.
Il Partito Democratico ha BOCCIATO tutte le nostre proposte senza spiegazioni pratiche,bocciando anche quasi tutti gli mendamenti proposti e quelli degli altri gruppi di opposizione.

Il gruppo consigliare M5S e tutti simpatizzanti e attivisti del M5S di Cesena, continueranno in ogni caso e in ogni luogo a lottare contro questo sistema egemone del PD che spesso si dimentica le regole democratiche basilari di discussione e analisi dei problemi della comunità, per rappresentare solo la sua parte politica e non tutti i cittadini del comune, e lotteremo con sempre più forza e con sempre più impegno nella convinzione di essere come sempre dalla parte dei cittadini, di tutti i cittadini.
Nonostante tutto, ci rivedremo in Consiglio Comunale il prossimo anno sempre più convinti di essere sulla strada giusta.

Nel frattempo
Buon Natale e Felice Anno Nuovo.

Movimento 5 stelle Cesena.

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Referendum M5S per l’uscita dall’Euro. Raccolta firme il 13 dicembre a Cesena #fuoridalleuro

firmacontroleuro

Segnatevi questa data: 13 dicembre, il giorno di Santa Lucia. Il Movimento 5 Stelle inizia la Raccolta Firme per la legge popolare per indire il referendum per l’uscita dell’Italia dall’euro.

L’Italia è in una situazione drammatica, travolta da povertà, corruzione e malaffare. Gli italiani come primo passo devono riprendersi il Paese e la sovranità su di esso, a partire da quella monetaria. È un giorno storico e per il suo successo abbiamo bisogno dell’aiuto di tutti. Con l’euro siamo condannati al default economico.

Il 13 dicembre il M5S sarà presente in tutto il Paese con gazebo e i moduli per le firme.

A Cesena saremo presenti col nostro banchetto sabato 13 e domenica 14 in Piazza Almerici dalle 9:30 alle 12:00 e dalle 15:00 alle 18:30.

Solo grazie alla firma di tanti cittadini informati otterremo l’uscita dall’euro e il ritorno a un’Italia sovrana!

Movimento 5 stelle Cesena
Per info: 348 8243150

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)